打官司调解好还是判决好？
调解、判决
打官司选择调解还是判决，取决于具体案件的情况和当事人的需求。 调解和判决各有优缺点，选择哪种方式更好需要根据案件的复杂性、当事人的意愿以及证据的强弱等因素综合考虑。
调解和判决的优缺点比较
耗时：
调解程序通常比较快速，节省时间和一半的诉讼费，适合急于解决纠纷的当事人。
判决程序较长，尤其是一审后可能上诉，进入二审程序，耗时几个月甚至一两年。
成本：
调解可以减少诉讼成本，双方可以在调解过程中协商达成共识，避免再次开庭。
判决不会退还诉讼费，且最终诉讼费由败诉方承担。
法律效力：
判决书和调解书都是法院的结案文书，具有同等的法律效力和强制执行效力。
如果不履行调解书，法院可以出一个裁定要求履行，但不构成拒不执行判决、裁定罪。
执行难度：
调解因为有双方的让步，矛盾对立程度较低，执行难度较小。
判决则双方对立情绪较重，遇到败诉方不履行的情况较多，执行难度较大。
私密性：
调解书不对外公开，具有私密性。
判决书会公开，可能对当事人的商业信誉产生负面影响。
不同情况下的选择建议
案件复杂程度：如果案件比较简单，双方争议不大，可以考虑调解；如果案件复杂，双方争议较大，需要通过证据和法律程序解决，可以考虑判决。
双方态度：如果双方都有调解的意愿，可以考虑调解；如果一方坚决要求判决，或者双方无法达成一致意见，可以考虑判决。
成本和时间：如果希望尽快解决纠纷且成本较低，可以选择调解；如果有足够的时间和金钱打官司，可以选择判决。
上海煊宏律师事务所——为您提供定制法律解决方案
律师经验：刑事律师拥有刑事诉讼26年的丰富经验
全国客服热线：18916469285
刑事诉讼，民事诉讼，离婚纠纷，劳动纠纷，交通事故纠纷，民间借贷纠纷，合同纠纷经验丰富等。
