被告接到法院传票不去会怎样
若被告人在接获法院送达的出庭传票之际无充分且合理的理由而拒绝出庭应诉，那么，依据法律规定，法院有权对此类行为实施缺席审判。然而，这种审判方式可能会给被告人带来不小的不利影响，主要表现在其无法亲自在庭上为自己辩护并提供相关证据支持，为此，法庭将仅仅根据原告所提交的证据材料来展开相应的审理与判决工作。然而，在某些特定的案件中，法律明确规定了被告人必须亲自出席庭审现场，例如涉及到赡养、抚育、扶养等义务问题以及那些没有被告人在场便无法查明事实真相的案件。对于此类案件，倘若被告人经过两次正式的传票传唤之后仍无充分且合理的理由而拒绝出庭，则法院可依法采取强制措施，如拘传被告人至庭接受审判。
被告无正当理由拒不到庭有何后果
在民事诉讼中，被告无正当理由拒不到庭，会产生如下后果：
首先，法院可以缺席判决。即法院在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据及陈述等进行审理并作出判决。被告放弃了自己质证、辩论等诉讼权利，可能面临不利的判决结果。
其次，若必须到庭的被告拒不到庭，法院可以采取拘传措施。所谓必须到庭的被告，一般指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告等。经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可强制其到庭。
在刑事诉讼中，除自诉案件外，被告人通常都要到庭受审。若被告人逃跑导致案件无法审理，可能会中止审理。自诉案件中，被告人无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处理；反诉的，则对反诉可以缺席判决。
被告无正当理由拒不到庭有啥后果
在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着法院在被告缺席的情况下，依据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出裁决。缺席判决的结果对被告具有法律约束力，被告需承担相应法律后果。
在刑事诉讼中，若被告是自诉案件的被告人，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。若是公诉案件被告人，一般会强制其到庭受审，若被告人潜逃等导致案件无法继续审理，符合条件的可中止审理。总之，被告无正当理由拒不到庭，放弃了自身答辩、质证等诉讼权利，会使自身处于极为不利的诉讼境地。
当我们探讨被告接到法院传票不去会怎样时，这里面的影响不容小觑。首先，被告缺席可能会导致法院缺席判决，这意味着被告失去了为自己辩护、提供证据的机会，极有可能面临对自己不利的判决结果。其次，缺席庭审还可能影响后续的执行阶段，如果判决结果要求被告履行义务，而被告因缺席导致不知晓判决，可能会面临强制执行的情况。
上海煊宏律师事务所——为您提供定制法律解决方案
律师经验：刑事律师拥有刑事诉讼26年的丰富经验
全国客服热线：18916469285
刑事诉讼，民事诉讼，离婚纠纷，劳动纠纷，交通事故纠纷，民间借贷纠纷，合同纠纷经验丰富等。
